您的位置:首页 > 知识 > 考古 > 考古新闻
国家文物局:质疑曹操墓不会影响之前官方认定
阅读次数: 加入时间:2010-08-26 作者:
分享到:

  自曹操墓在河南安阳被发现后,其真假之辩一直不绝于耳。2010年8月21日,在苏州召开的三国文化全国高层论坛上,有学者称,安阳“曹操墓”在发现和发掘过程中,存在人为策划、蓄意造假行为。2010年08月23日,社科院专家回应了相关质疑。国家文物局等有关单位称,到目前为止,质疑不会影响之前的官方认定。国家文物局有关人士透露,曹操墓已正式申请纳入国家级文保单位,正在等待评选。0Pp博雅艺术网
0Pp博雅艺术网
文字之疑:据特殊写法判断不科学0Pp博雅艺术网
0Pp博雅艺术网
20世纪90年代出土的《鲁潜墓志》指出曹操墓的具体方位。在三国文化论坛上,有学者称《鲁潜墓志》中有一个“年”字,写法几乎和现在一致,不符合当时的隶书书写规范。此外,当时的人写“岁”字,上半部应写成“止”,《鲁潜墓志》的“岁”字上半部是“山”,不符合当时的正确写法。0Pp博雅艺术网

墓中出土的“羽人”0Pp博雅艺术网

墓中出土的“羽人”0Pp博雅艺术网

  同时,曹操墓中出土的刻有“魏武王”字样的石碑中,“武”字与《鲁潜墓志》中“武”字写法一样,把“止”部写为“山”,或写为“之”部。差100多年,“武”字错写、刻画的工匠如出一辙,由此认为这些“文物”与《鲁潜墓志》为一人操刀。0Pp博雅艺术网
0Pp博雅艺术网
对此,中国社科院考古研究所副所长白云翔说,《鲁潜墓志》是10多年前发现的,考古成果发布时,谁都没把曹操墓问题提出来,学术文章发表后也没引起关注。现在发现曹操墓了,联系起来了,就据此认为有造假嫌疑是不合逻辑的。“持这样观点的学者是什么思维方式,有什么样的考虑,我不评论。”0Pp博雅艺术网
0Pp博雅艺术网
中国社科院考古研究所铭刻专家赵超说,古代异体字的写法非常多,不能根据见过或没见过这个写法下断语。仅仅根据字的特殊写法判断真假是片面的,这种判断方法是不科学的。必须全面综合考虑,字体、结构、刻工等等。0Pp博雅艺术网
0Pp博雅艺术网
画像石之疑:画像石存疑不等于高陵有假0Pp博雅艺术网
0Pp博雅艺术网
对于曹操墓出土的画像石,论坛上有学者称,从已公布的画像石图片能看出,该画面是仿照山东嘉祥0Pp博雅艺术网
0Pp博雅艺术网
的汉代画像石,作伪者找到了最能表现作战场面的图像,认为这和曹操身份符合,恰恰闹了笑话。0Pp博雅艺术网
0Pp博雅艺术网
对此,白云翔说,画像石还存在一些疑问,包括它在墓地里是怎样使用的等等,属于存疑的问题之一,需要进一步研究。

编辑:铁背苍龙 来自: 1/3    1 2 3 下一页 尾页

微信扫一扫
博雅艺术网